: : 栏目导航 : :

微信/QQ扫一扫转发

您所在的位置:首页 >> 教学教务 >> 研究生教育 >> 常见问题 >> 正文

关于学术规范

点击数:2695 来源:本院 作者:佚名 录入:jiah 更新时间:2011-04-14

 

(一)学术道德规范的基本要求:
1.求真务实、诚实守信、严谨自律、团结合作,正确对待学术研
究和学术活动中的名和利。
 
2.遵守学术界公认的学术道德,遵守相关学科专业的基本学术规范。
 
3.树立法制观念,保护知识产权,尊重他人劳动和权益。 
 
4.遵守有关保密规定。
 
(二)学术研究规范
1.注重学术质量,反对粗制滥造和低水平重复,避免片面追求数量的倾向。
 
2.充分尊重和借鉴已有的学术成果,注重调查研究,在全面掌握相关研究资料和学术信息的基础上,精心设计研究方案,讲究科学方法。力求论证缜密,表达准确。
 
3.如实记录和报告实验结果、调查结果与统计数据;不得编造实验数据、调查结果和统计数据。
 
(三)学术引文规范
1.引文应以原始文献和第一手资料为原则。凡引用他人观点、方案、资料、数据等,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,均应详加注释。凡转引文献资料,应如实说明。
 
2.学术论著应合理使用引文。对已有学术成果的介绍、评论、引用和注释,应力求客观、公允、准确。
 
伪注,伪造、篡改文献和数据等,均属学术不端行为。
 
(四)学术成果规范 
1.不得以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果。
 
2.不得请他人代写或代替他人撰写学术论文或学位论文。
 
3.学术成果文本应规范使用中国语言文字、标点符号、数字及外国语言文字。
4.学术成果不应重复发表。另有约定再次发表时,应注明出处。
 
5.学术成果的署名应实事求是。署名者应对该项成果承担相应的学术责任、道义责任和法律责任。
 
6.不得填报虚假的学术成果;伪造或涂改推荐信、鉴定意见、评阅意见、成绩单等反映个人学术能力的材料;虚开发表文章接受函。
 
7.凡接受合法资助的研究项目,其最终成果应与资助申请和立项通知相一致;若需修改,应事先与资助方协商,并征得其同意。
 
8.研究成果发表时,应以适当方式向提供过指导、建议、帮助或资助的个人或机构致谢。
 
(五)学术评价规范
1.学术评价应坚持客观、公正、公开的原则。
 
2.学术评价应以学术价值或社会效益为基本标准。对基础研究成果的评价,应以学术积累和学术创新为主要尺度;对应用研究成果的评价,应注重其社会效益或经济效益。
 
3.不得故意夸大研究成果的学术价值、经济与社会效益,评价意见应措辞严谨、准确,慎用“原创”、“首创”、“首次”、“国内领先”、“国际领先”、“世界水平”、“填补重大空白”、“重大突破”等词语。
 
4.不得以不正当手段干扰各种科研立项、成果鉴定、专家评审、奖学金评定、论文评阅和答辩以及其他各类评奖活动。
 
(六)学术批评规范
1.应大力倡导学术批评,积极推进不同学术观点之间的自由讨论、相互交流与学术争鸣。
 
2.学术批评应该以学术为中心,以文本为依据,以理服人。批评者应正当行使学术批评的权利,并承担相应的责任。被批评者有反批评的权利,但不得对批评者压制或报复。
分享本文: